公交车扒开稚嫩挺进去小说,国产伦精品一区二区免费,粗大的内捧猛烈进出A片小说,亚洲精品久久国产高清情趣图文

　首名被控違反香港國安法的被告、23歲男侍應(yīng)唐英傑涉嫌在今年7月1日，駕駛插著「光時」旗的電單車衝擊警方防線，撞傷3名警員，被控一項煽動他人分裂國家及一項恐怖活動罪。他早前向高等法院申請人身保護令及保釋被拒，法庭下令唐英傑需支付雙方訟費，惟控辯雙方均希望更改訟費命令。案件今日（19日）在高等法院進行聆訊，律政司申請?zhí)茟?yīng)以彌償基準來支付訟費，唐一方則申請撤銷訟費。法官周家明及李運騰聽畢雙方陳詞後駁回雙方申請，即訟費繼續(xù)需由唐所支付，惟並非以彌償基準來計算，判詞將擇日頒布。

　律政司一方指，在唐英傑申請人身保護令時已向唐指，該申請濫用程序及沒有勝算，但唐沒有撤回申請才讓申請繼續(xù)，浪費時間。唐一方則指，此為首宗有關(guān)國安法的人身保護令申請，其判決有助公眾及法律界得知《刑事訴訟程序條例》已包括香港國安法的保釋申請考量，清晰詮釋本被認為模糊的條例，應(yīng)會是法庭日後判案作參考的案例，故不應(yīng)下令唐支付訟費。

　法官周家明及李運騰早前在判詞中指明，香港國安法第四十二條的真正解釋並非無條文去讓被告申請保釋，而是在有關(guān)違反香港國安法的案件中，法官需按正常程序即《刑事訴訟程序條例》9G（1）（B）條去進行風險評估，以考慮有否實質(zhì)理由相信被告會否在保釋期間犯罪，只是同時考慮了香港國安法第四十二條，才去決定會否批出保釋。