公交车扒开稚嫩挺进去小说,国产伦精品一区二区免费,粗大的内捧猛烈进出A片小说,亚洲精品久久国产高清情趣图文

    2019年7月28日上環(huán)發(fā)生暴動案，多人被捕兼被控暴動罪，當(dāng)中1人早前已承認(rèn)暴動罪，20人經(jīng)審訊後亦被裁定暴動、襲警等罪名成立。21名被告今日（8日）在西九龍法院被判囚30至42個月。

    被告簡健煌早前稱7·28暴動緣起於7·21暴動及警方當(dāng)日處理，法官陳仲衡反駁指，一場暴動無法解決另一場暴動，只會滋生更多問題，市民不可為滿足一己初心，任意妄為不擇手段，因和平手段無法達(dá)到訴求而訴諸武力，無論元朗抑或上環(huán)德輔道西均不應(yīng)發(fā)生暴動，「一之謂甚，其可再乎？」陳官續(xù)指暴動背後理念非輕判理由，簡健煌既已認(rèn)罪，身陷囹圄，便不應(yīng)合理化或美化暴動，去感染他人步其後塵。

    法官陳仲衡判刑時指出，暴動並非突發(fā)，計劃談不上周詳精密，但「示威者」均戴口罩、頭盔，有人攜帶盾牌等裝備，反映他們有備而來，且參加人數(shù)極多，遠(yuǎn)超在場警員數(shù)目，現(xiàn)場規(guī)模、時間地域均屬嚴(yán)重類別。警方多次發(fā)出警告，要求「示威者」和平散去，但他們沒有珍惜機會，不但向警員投擲雜物，更破壞現(xiàn)場的公共設(shè)施，滋擾公共秩序，對附近居民構(gòu)成人身安全威脅。

    陳官批評，有被告求情時把暴動合理化，甚至美化暴動行為，以圖感染他人。陳官認(rèn)為，被告行為令本已相當(dāng)撕裂的社會更見撕裂，要修補絕不容易，強調(diào)以暴力解決社會問題，只會衍生更多暴力，「示威者」不能任意妄為、不擇手段，背後理念亦不能構(gòu)成減刑理由。

    對於有辯方律師稱，現(xiàn)時本港公安秩序穩(wěn)定，再次發(fā)生暴動的機會不大，陳官指出，當(dāng)日有份參與暴動、造成亂局的人，不應(yīng)因現(xiàn)在的環(huán)境而得益，故不會再額外調(diào)低刑期。

    陳官最終判刑指，暴動中20歲理髮師徐慶鈞、40歲技術(shù)員蔡澤新、20歲學(xué)生楊智昇、19歲文員林勝如、20歲文員黃錦珊、33歲文員莫卓煇及27歲陸映慧參與程度較輕，時間較短，以40個月為量刑起點，其餘以45個月為量刑起點。

    各人因沒有案底各減刑3個月，上述7人除莫卓煇外判囚37個月，而徐慶鈞涉無牌管有無線電通訊器具判囚14日，同期執(zhí)行，共37個月；

    簡健煌認(rèn)罪扣減3分之1，判囚30個月；

    雖然報告顯示被告周錦濤適合判入教導(dǎo)所或勞教中心，但陳官認(rèn)為，即時監(jiān)禁才能反映暴動罪嚴(yán)重性，考慮到他案發(fā)時只有18歲，減刑2個月，判囚40個月；

    莫卓煇另涉襲警判監(jiān)1個月20日，其中1個月分期執(zhí)行，共囚38個月；

    其餘12名被告判囚42個月。

    21名被告依次為張智麟（21歲，無業(yè)）、陳梓康（28歲，學(xué)生）、鍾泓洋（20歲，學(xué)生）、徐慶鈞（20歲，理髮師）、陳希雋（24歲）、崔耀明（21歲，學(xué)生）、林少峰（24歲，售貨員）、蔡澤新（40歲，技術(shù)員）、楊智昇（20歲，學(xué)生）、林勝如（19歲，文員）、黃頌恩（22歲，學(xué)生）、黃錦珊（20歲，文員）、李少康（21歲，學(xué)生）、周錦濤（18歲，無業(yè)）、莫卓煇（33歲，文員）、黃飛鴻（19歲，無業(yè)）、簡健煌（24歲）、譚詩妙（23歲，文員）、譚伊婷（25歲，文員）、陸映慧（27歲）及黃柏賢（21歲，學(xué)生）。控罪指他們在2019年7月28日，在西邊街和皇后街之間近德輔道西一帶參與暴動。其中第17被告簡健煌早前已認(rèn)罪。

    第15被告莫卓煇另被控一項襲警罪，控罪指他於同日在上環(huán)宜必思酒店外用右手肘撞向總督察鄧智兆的胸口。第4被告徐慶鈞另被控?zé)o牌管有無線電通訊器具，即一部無線電收發(fā)機。2被告均就上述控罪被裁定罪成。

    據(jù)悉，上環(huán)暴動案共有49人被捕，當(dāng)中44人被控暴動罪，分3案處理，有2名被告缺席聆訊，餘下42人面對審訊。目前已全部完成審訊，當(dāng)中36人被裁定暴動罪成，其餘6人暴動罪名不成立。