公交车扒开稚嫩挺进去小说,国产伦精品一区二区免费,粗大的内捧猛烈进出A片小说,亚洲精品久久国产高清情趣图文

　前刑事檢控專(zhuān)員 江樂(lè)士

　國(guó)際研究及評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)「世界正義工程」去年頒布139個(gè)國(guó)家和司法管轄區(qū)的法治指數(shù)，香港整體排名19位，遙遙領(lǐng)先排名23位的法國(guó)和27位的美國(guó)。在細(xì)分評(píng)核中，香港在民事司法方面排名16，刑事司法排名18?？紤]到香港在2019至2020年間飽受「黑暴」摧殘，這樣的成績(jī)更顯難能可貴。

　黑暴時(shí)，暴徒和支持者向司法界發(fā)起攻擊行動(dòng)，包括向終審法院、高等法院和沙田裁判法院投擲汽油彈，以及對(duì)個(gè)別法官及其家人進(jìn)行起底和威嚇，他們同時(shí)乞求境外勢(shì)力出手相助。西方反華勢(shì)力蜂擁而上抹黑香港，其中英國(guó)國(guó)會(huì)下議院外交事務(wù)委員會(huì)主席董勤達(dá)表現(xiàn)得最踴躍，他瞄準(zhǔn)了香港終審法院。

　西方政客中傷香港司法

　早在香港國(guó)安法頒布前，董勤達(dá)就已經(jīng)採(cǎi)取行動(dòng)。2019年11月6日，香港法官忙於維護(hù)法治之際，他公開(kāi)宣稱(chēng)：英籍法官就任終審法院非常任法官，令外間認(rèn)為英國(guó)成了「破壞法治的幫兇」。董勤達(dá)對(duì)香港司法的中傷觸發(fā)了圍繞英籍法官去留的爭(zhēng)議，英國(guó)政府隨後宣布時(shí)任司法大臣白樂(lè)彬?qū)⒙?lián)同時(shí)任外相藍(lán)韜文和最高法院院長(zhǎng)韋彥德定期評(píng)估此問(wèn)題。

　起初香港的外籍法官?zèng)]有因此退縮。去年8月27日，韋彥德宣布自己和副院長(zhǎng)賀知義將繼續(xù)留任香港終審法院，並斷言香港司法機(jī)構(gòu)的裁決合乎法治原則。此舉觸怒了一眾反華分子，當(dāng)時(shí)「香港監(jiān)察」的政策總監(jiān)帕特森就指控韋彥德「為一個(gè)違背法治的司法制度背書(shū)」。但今年3月30日，韋彥德突然宣布自己和賀知義辭任終審法院職務(wù)。

　雖然韋彥德的離任勉強(qiáng)稱(chēng)得上是反中亂港勢(shì)力的小勝仗，但要達(dá)到損害本港司法制度的目標(biāo)，恐怕仍有一大段距離。終審法院還有10名海外法官坐陣，他們拒絕跟隨韋彥德的步伐，結(jié)果又惹來(lái)反華勢(shì)力口誅筆伐。

　種種跡象顯示，終審法院其他外籍法官不會(huì)跟隨韋彥德和賀知義離任，他們會(huì)繼續(xù)為香港的法治效力。反華勢(shì)力得悉此事後改變策略，希望藉著「羞辱」外籍法官來(lái)迫使他們辭任。5月26日，7名律師撰寫(xiě)了一份所謂「法律意見(jiàn)書(shū)」，明顯是向海外法官施壓逼他們離任。細(xì)看之下，這份所謂意見(jiàn)書(shū)不外乎是一些捏造的指控。7名聯(lián)署人之中不乏反華分子，其可信性可想而知。

　白樂(lè)彬是其中一名聯(lián)署人，他在去年10月被英國(guó)首相約翰遜免去司法大臣一職，如今擺出一副姿態(tài)，顯然是想打救自己的職業(yè)生涯。加拿大前司法部長(zhǎng)科特勒也有參與聯(lián)署，也許是他最近獲委任為「香港監(jiān)察」的「國(guó)際贊助人」，所以要回報(bào)這個(gè)反華組織吧。

　香港國(guó)安法保障人權(quán)

　在「香港監(jiān)察」的誘導(dǎo)下，他們果然炮製了一些論點(diǎn)詆毀香港司法體系，聲稱(chēng)香港的司法獨(dú)立受損。5月27日，一名終審法院法官指出：自己自上世紀(jì)80年代加入司法機(jī)構(gòu)以來(lái)，至今從未有掌權(quán)者試圖左右他的司法裁決，也沒(méi)有聽(tīng)聞其他法官受到不當(dāng)干擾。事實(shí)上，法官所面對(duì)的問(wèn)題就只有示威者和暴徒的脅迫而已。

　聯(lián)署書(shū)聲稱(chēng)香港國(guó)安法有許多「令人擔(dān)憂(yōu)」的條文，但它刻意不提香港國(guó)安法保障人權(quán)的條文，更不用說(shuō)著名英籍法官岑耀信對(duì)國(guó)安法的正面觀點(diǎn)。岑官於2019年加入終審法院，他在2021年接受《泰晤士報(bào)》訪問(wèn)時(shí)表示，英國(guó)呼籲英籍法官辭任香港終審法院是向北京施壓，逼其在香港的民主發(fā)展方面讓步，又表示香港國(guó)安法包含保障人權(quán)的條文，主張海外法官參與香港的司法事務(wù)有助維護(hù)司法公正。

　聯(lián)署書(shū)還宣稱(chēng)國(guó)安指定法官的任期不受保障，意指他們不會(huì)無(wú)限期處理國(guó)安案件。這又是一樁惡意中傷。如果法官勝任國(guó)安審訊，定能繼續(xù)獲委派審理相關(guān)案件。但如果有人判錯(cuò)案，令高度敏感的案件得不到應(yīng)有判決，相關(guān)法官將會(huì)被調(diào)職，這非常合乎常理。事實(shí)上，法官調(diào)任不同崗位乃國(guó)際慣例;只要法官妥善履行職責(zé)、沒(méi)有行為失當(dāng)，就能享有《基本法》第89條列明的任期保障。

　聯(lián)署還危言聳聽(tīng)，炒作國(guó)安犯人可能被送往內(nèi)地受審。香港國(guó)安法第55條規(guī)定只有在特殊的情況下國(guó)安疑犯才會(huì)送往內(nèi)地受審，例如特區(qū)政府無(wú)法有效執(zhí)行本法、香港面臨戰(zhàn)爭(zhēng)、外國(guó)或境外勢(shì)力試圖破壞審訊等。這些狀況可謂微乎其微，外界毋須對(duì)此過(guò)分擔(dān)憂(yōu)。即使不幸出現(xiàn)以上情況，香港國(guó)安法第58條保障送往內(nèi)地受審的疑犯有權(quán)委託律師作為辯護(hù)人，亦享有盡早接受司法機(jī)關(guān)公正審判的權(quán)利。

　「對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟」的香港倡議統(tǒng)籌員鄺頌晴潛逃德國(guó)後接受《衛(wèi)報(bào)》訪問(wèn)時(shí)表示反政府陣營(yíng)希望海外法官離開(kāi)香港。然而，終審法院法官以恪守職責(zé)著稱(chēng)，不會(huì)被「香港監(jiān)察」、「對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟」、美國(guó)國(guó)會(huì)、「黑暴」或其他任何反中亂港分子嚇到。如果反華勢(shì)力認(rèn)為可以以政治脅迫手段令法官就範(fàn)，那是大錯(cuò)特錯(cuò)。

　(本文原文發(fā)表在英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)香港版》評(píng)論版面)