港大經(jīng)管學(xué)院早前發(fā)現(xiàn)有碩士生以假學(xué)歷入學(xué)，院方經(jīng)個多月調(diào)查，暫時已經(jīng)發(fā)現(xiàn)30多名學(xué)生提交虛假文件，涉案者主要來自海外高校。隨著學(xué)院深入調(diào)查，估計涉事個案最終或達到80至100宗。據(jù)報道，目前已有兩名內(nèi)地女子涉嫌行使虛假文書被捕。事件引起社會廣泛關(guān)注，也引發(fā)不少議論。誠信是學(xué)術(shù)界的基本核心價值，以假學(xué)歷入學(xué)絕對不能接受。希望港大和其他院校盡快堵塞相關(guān)漏洞，招生時嚴格把關(guān)，確保所有獲取錄者均是有真才實學(xué)、畢業(yè)後能為香港社會作出貢獻的一流人才。同樣，香港正在全力「搶人才」，在搶人才過程中亦須程序嚴謹，認真把關(guān)，才能招攬到香港所需的各類真正人才。
縱觀全球，香港是唯一擁有五所世界百強大學(xué)的城市，具備高度國際化和多元化的優(yōu)勢，特別是大學(xué)教職全球招聘和校園實施英語教學(xué)，極有利於香港高等院校匯聚全球頂尖人才。正因港校特別是港大在國際上享有崇高學(xué)術(shù)聲譽，研究成果又獲國際認可，許多本地、內(nèi)地和海外家長都趨之若鶩，不惜代價希望子女能夠考上，畢竟港大文憑對一個年輕人的事業(yè)發(fā)展是有很大幫助的。
過往港校在招收本科生時，很少傳出偽造學(xué)歷的醜聞，畢竟有客觀公正的高考或國際公開考試成績可資證明；但在招收碩士生時，卻非常依賴對方提供本科成績單，過程中容易作弊。根據(jù)港大經(jīng)管學(xué)院披露的調(diào)查資料，部分學(xué)生或家長對中介公司造假是知情的，甚至還參與了造假。對於這種情況，港大須高度重視，嚴肅對待，起碼要開除相關(guān)人員的學(xué)籍；但也有另一種情況是中介公司為申請人偽造海外院校成績單和畢業(yè)證書，幫助申請入讀經(jīng)管學(xué)院，但申請人對中介的偽造行為並不知情，院方亦蒙在鼓裏。對於這類「兩頭欺瞞」的中介公司，執(zhí)法部門理所當(dāng)然要全力打擊。
去年初，曾因「基因編輯嬰兒」風(fēng)波而被內(nèi)地法院判囚的學(xué)者賀建奎，他在獲釋後申請香港「高才通」居然獲批，一度令人質(zhì)疑「搶人才」政策是否有「無掩雞籠」現(xiàn)象。這次假學(xué)歷醜聞和賀建奎事件的性質(zhì)其實大同小異，都是對申請人沒有實施嚴格審查，把關(guān)不嚴。
發(fā)生醜聞並不可怕，最重要是要吸取教訓(xùn)，改善程序，堵上漏洞，加強審查。經(jīng)此一役，相信港大經(jīng)管學(xué)院會加強學(xué)歷審查，除了要求申請人按規(guī)定提交畢業(yè)證書、成績單之外，還要提交第三方平臺的學(xué)歷認證，甚至要求部分考生面試，面對面確認對方是否「有料」。將來港大亦可考慮繞過中介公司，要求申請人聲稱所屬的院校直接遞交學(xué)歷證明，以確保相關(guān)文件的權(quán)威性。
行政長官李家超在《施政報告》中明言，要將香港建成國際專上教育樞紐。為此，港府落實擴大獎學(xué)金計劃、擴大政府資助專上院校非本地學(xué)生限額、大規(guī)模增加宿位等措施，足見當(dāng)局決心之堅定。對於這次假學(xué)歷醜聞，希望港大繼續(xù)深入調(diào)查，清除害群之馬，同時嚴格把關(guān)，杜絕鑽空子，更希望這些醜聞不會影響港大的前進步伐，畢竟香港要發(fā)展成為國際專上教育樞紐，港大是不能缺席的。其他院校亦要以此為戒。
香港商報評論員 林松年
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
