全球進入新冠大流行的模式將近兩年，新冠病毒依舊不斷變異並且持續(xù)蔓延，各國之間仍處於半開放半封閉狀態(tài)，民眾日常佩戴口罩測量體溫和社區(qū)間歇性的封鎖隔離成為了新的社會常態(tài)。此次疫情經(jīng)過長時間的醞釀和發(fā)酵，原來不明顯或被掩蓋的問題逐漸顯露。從當(dāng)前時間節(jié)點看，無論疫情會否消失，每個人都應(yīng)提起警覺總結(jié)經(jīng)驗，如何在社會開放和疫情防疫之間尋找平衡、如何在一定程度上避免或降低疫情帶來的影響、如何提前研判疫情未來走勢、如何應(yīng)對未來潛在的公共衛(wèi)生危機、如何加強公共衛(wèi)生體系建設(shè)……新冠疫情改變了我們的生活方式，但我們對這種社會形態(tài)的變化的理解也才剛剛開始。
一、回顧兩年抗疫之路：中國控制了病毒的傳播但同時付出巨大的代價
在疫情之初，中國動用舉國之力採取檢測、篩查、隔離、封閉等有效的行政防疫措施，將首先在武漢發(fā)現(xiàn)的疫情控制，並對包括武漢在內(nèi)的湖北多個城市進行封城管理，通過物理隔離限制了更大規(guī)模的人口流動。全國345支國家醫(yī)療隊、4.26萬名醫(yī)護人員馳援湖北，應(yīng)急建設(shè)了對應(yīng)醫(yī)院和方艙醫(yī)院，將新冠患者與其他患者隔離開。此外，全國各地受確診及關(guān)聯(lián)病例影響的省份和城市也陸續(xù)採取封城措施和開展大規(guī)模核酸檢測。疫情暴發(fā)時正值春節(jié)休假期，工人們尚未復(fù)工，學(xué)生們尚未複課，全民宅居配合抗疫政策。得益於全國自上而下統(tǒng)籌和全國人民的自覺配合，封閉管理的決策才能順利執(zhí)行，中國用了50多天的時間將疫情控制。據(jù)國際學(xué)術(shù)期刊《Science》當(dāng)時的研究報道，武漢封城使武漢周邊的全國71萬餘人免於感染新冠，使?jié)撛诘母腥救藬?shù)減少了96%，使新冠病毒延緩2.91天才蔓延到其他城市。
為了控制病毒的傳播，中國實行的嚴(yán)苛封城隔離措施同時也造成了不可估量的的經(jīng)濟損失。中國是世界第二大經(jīng)濟體，GDP總量位居世界第二。中國中小企業(yè)生產(chǎn)總值佔國內(nèi)GDP的60%-70%，創(chuàng)造了80%的就業(yè)崗位。疫情困局下，它們首當(dāng)其衝，承受疫情的經(jīng)濟代價。在九月公布的《中國統(tǒng)計年鑒2021》裏面，刪除了每年一定會有的「工商登記註冊的民營企業(yè)」章節(jié)和「工商登記註冊的個體就業(yè)人數(shù)」章節(jié)，關(guān)於2020年通過工商登記註冊的民營企業(yè)和個體戶的總數(shù)以及就業(yè)人數(shù)等公開數(shù)據(jù)已經(jīng)無處查詢。這幾個數(shù)據(jù)章節(jié)過去幾十年一直都存在，當(dāng)官方數(shù)據(jù)不再披露而選擇直接刪除，資訊的缺失本身就是一種資訊，2020年疫情對中小企業(yè)帶來的嚴(yán)重性影響不言而喻。
《中國統(tǒng)計年鑒2020》（上）與《中國統(tǒng)計年鑒2021》（下）第四部分目錄對比
根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，在全國防範(fàn)疫情期間，中國服務(wù)業(yè)至少造成5000億以上的經(jīng)濟損失。由於中美貿(mào)易摩擦等原因，經(jīng)濟下行已成為不爭的事實，疫情導(dǎo)致全國經(jīng)濟雪上加霜。除了經(jīng)濟，全社會停工停產(chǎn)，餐飲業(yè)、旅遊業(yè)等外出集會性質(zhì)的服務(wù)性行業(yè)遭受重創(chuàng)，人們的行動自由受到嚴(yán)重限制，對外交流受到阻礙，舉國隔離的措施造成人們心理恐慌，正常的醫(yī)療服務(wù)受影響，需要做緊急手術(shù)的病人無法得到及時診治……面對突發(fā)的公共衛(wèi)生事件，由於大家在疫情早期對病毒還不了解，短時間內(nèi)並無對應(yīng)的特效藥和治療手段，所以中國在疫情發(fā)生的早期果斷採取封閉式管理的做法，在較短時間內(nèi)將病毒的危害降到最低，在一個階段中，是一種積極並可圈可點的方式。但社會是一個積極動態(tài)的系統(tǒng)，靠長期限制其流動性的方式來「躲避」病毒，對社會的正常運作具有極大損害。假使新冠疫情再持續(xù)一年，假使再有下一波公共衛(wèi)生危機，經(jīng)濟的損失會不可估量，無論是政府還是民眾都無法再次承擔(dān)這樣的重壓。顯然，靠封閉管理的措施並不是長久之計，從長期發(fā)展的角度來看，相關(guān)政策必須做出調(diào)整，常態(tài)化的疫情防控十分重要，這也是考驗一個人類社會文明發(fā)展的課題。
儘管我們比其他國家更早發(fā)現(xiàn)新冠病毒，並公開了關(guān)於新冠病毒的系列科研成果；在兩周內(nèi)確定其分類和相關(guān)性質(zhì)；在不到一個月內(nèi)成功分離病毒毒株；向全球公布病毒的基因序列，並開發(fā)出新冠病毒的檢測試劑盒；緊急啟動疫苗的研發(fā)；同時建立病毒感染的細(xì)胞模型；共用不同程度患者的診療方案；聯(lián)合科研機構(gòu)搭建抗病毒藥物篩選平臺，開展抗病毒藥物篩選等工作……為全球認(rèn)識與研究病毒爭取了寶貴的時間，在國際科學(xué)界應(yīng)對全球疫情起到了非常關(guān)鍵的作用。然而，這些資訊並沒有被充分利用，各國在與病毒的賽跑中不但沒有贏下時間，也沒有找到科學(xué)的解決方案。面對疫情，科技再發(fā)達的國家也要依賴建立物理屏障與病毒隔離，這是自1346年鼠疫沿用至今的傳統(tǒng)防控措施，且無需過多技術(shù)含量。
自2003年SARS疫情暴發(fā)以來，我們就已經(jīng)對惡性冠狀病毒的危害有所認(rèn)識。然而，從18年前的SARS疫情出現(xiàn)到現(xiàn)在，關(guān)於惡性冠狀病毒的研究時斷時續(xù)。在Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫中，相比於2004年的1007篇冠狀病毒研究論文，2011年僅有594篇。我們對冠狀病毒的認(rèn)識仍存在大量缺口，只有理解了基本的科學(xué)問題，才能制定出對付新冠病毒的科學(xué)策略。
迄今為止，仍沒有一款嚴(yán)格意義上的能特異性治療冠狀病毒的藥物入市。在SARS疫情期間，一些科學(xué)家曾揚言某些藥物能抵抗SARS，但在疫情消退同時這類研究也褪去了熱度。如果當(dāng)初對惡性冠狀病毒的持續(xù)研究能夠堅持，那麼在新型冠狀病毒再度來襲之際，就可以有充分的準(zhǔn)備，就可以降低甚至避免因物理隔離政策而承擔(dān)巨大的風(fēng)險和付出的經(jīng)濟代價。正是這次疫情暴露了我們在公共衛(wèi)生體系上的短板。
儘管曾經(jīng)曆重大公共衛(wèi)生危機，但我們並沒有完善的總結(jié)經(jīng)驗，也沒有汲取當(dāng)年教訓(xùn)。疫情拖得越久，按照目前的狀態(tài)，中國想要重新恢復(fù)與世界的關(guān)係的難度就越大，不太樂觀的勢頭已經(jīng)顯現(xiàn)。
二、當(dāng)前全球的抗疫情況：各國各自為戰(zhàn)，鼓勵全民接種疫苗
2020年3月，當(dāng)國內(nèi)的疫情逐漸趨於平穩(wěn)時，海外其他國家相繼出現(xiàn)病例。無論是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)抑或經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)，對新冠病毒的態(tài)度從暴發(fā)之初至今都是「與病毒共存，各自為戰(zhàn)」，而封國封城是逼不得已的方式。眼下，研究證實新冠病毒無法被消滅，各國寄希望於通過群體免疫實現(xiàn)社會秩序的正?；謴?fù)，這需要55-80%的全國人口通過感染或借助疫苗形成足夠的群體免疫。接種疫苗成為大家公認(rèn)的改善疫情最佳方法。因此，一場史無前例的全球疫苗攻堅戰(zhàn)正式打響。為了證明國家實力，各國各自為戰(zhàn)研發(fā)新冠疫苗，並積極鼓勵全民接種。不到一年的時間裏，已有十多款新冠疫苗相繼問世，其中中國自主研發(fā)並獲批上市的新冠疫苗有四款。新冠疫苗的研發(fā)是為了守護民眾的健康，然而疫苗距離能夠得到臨床實踐證明，且能夠量產(chǎn)並安全應(yīng)用到全民身上有非常長的路要走?，F(xiàn)有可接種的新冠疫苗大多是針對原始新冠病毒毒株研發(fā)的，沒經(jīng)過完整的臨床試驗就進行量產(chǎn)，由於研發(fā)時間及驗證周期太短，導(dǎo)致疫苗在全球大範(fàn)圍發(fā)生突破性感染。疫苗接種後個體存在差異會有一定比例的人群產(chǎn)生異常反應(yīng)，重者甚至死亡。從歷史上看，還沒有人能夠在一個不科學(xué)的周期內(nèi)為超過幾億人的國家成功製備適時、特異性的疫苗。
中國新冠疫苗不屬於一類疫苗，依法不得進行強制接種。因此，接種疫苗以鼓勵自願為原則。只要病毒不斷變異，就需要不斷研發(fā)新的「新冠疫苗加強針」。隨著疫苗第三針的全面推廣、60歲以上老人、3至11歲兒童新冠疫苗的接種工作得以全面展開，政府對接種疫苗的標(biāo)準(zhǔn)從提升疫苗的有效性轉(zhuǎn)為變相追求疫苗的覆蓋率及降低患者的重癥率?，F(xiàn)階段群眾接種疫苗後並沒有相關(guān)機構(gòu)公開對接種者進行中和抗體水準(zhǔn)的跟蹤檢測公告，公眾接種疫苗後體內(nèi)到底有多少抗體無從知曉。疫苗接種後的不良反應(yīng)監(jiān)測情況自5月公布後就再無公布。不斷有報道指出，如今發(fā)現(xiàn)的新冠肺炎患者中，接種疫苗者佔多數(shù)。截止到2021年11月20日，中國疫苗接種已經(jīng)覆蓋12.25億人，完成全程接種10.76億人，人群覆蓋率分別達到86.9%和76.3%。理論上我國疫苗接種的覆蓋程度已達到80%的群體免疫標(biāo)準(zhǔn)。而所謂的群體免疫嚴(yán)格屏障是否建立起來呢？若疫苗真的能實現(xiàn)群體免疫，為何現(xiàn)有的病例發(fā)現(xiàn)後還要強制實行嚴(yán)格的封鎖隔離這一物理措施？若疫苗真的能降低死亡率，為何即便在疫苗已高度普及的西方發(fā)達國家，現(xiàn)有的死亡人數(shù)甚至比去年沒有接種疫苗時還要高？一旦不成熟甚至危險的技術(shù)投入使用，整個國家都在大型社會實驗中充當(dāng)豚鼠，民眾會對疫苗的有效性和安全性產(chǎn)生疑問也不足為奇。
新冠病毒是一種在傳播中不斷變異的病毒，對待病毒必須用最嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度。過去幾個月中，全球各技術(shù)路線的疫苗對新冠病毒變異株保護效力都有不同程度下降。縱觀全球，持續(xù)兩年的疫情囿於各國開展隔離防疫措施，仍有很多真相至今未解開：溯源、零號病人等等。全球社會始終要開放，不可能靠各國自己把「病毒悶死」。所以，固步自封各自為戰(zhàn)是無法消滅病毒，社會也無法恢復(fù)正常，全球公共衛(wèi)生體系必須開放合作，疫苗不應(yīng)該成為社會穩(wěn)定的安慰劑。
三、疫情不僅是公共健康危機，還給社會和經(jīng)濟帶來了挑戰(zhàn)
疫情已經(jīng)造成了不可逆轉(zhuǎn)的影響，不僅各國的公共衛(wèi)生體系遭遇挑戰(zhàn)，全球民眾都處在疫情影響中，這種影響不僅體現(xiàn)在個人的健康和生命安全受到威脅，更多是病毒背後的社會和經(jīng)濟導(dǎo)致的大環(huán)境變化。在全球化背景下，疫情像塊試金石，各國之間的政治利益、經(jīng)濟利益和道德利益深度糾葛，沒有人能夠獨善其身。
1、被政治綁架的病毒：
關(guān)於新冠，本是科學(xué)的事情在政治操弄之下卻變成了政治問題。各國的抗疫表現(xiàn)背後更多是對政治立場與政治價值觀的捍衛(wèi)。發(fā)達國家以國家安全為藉口，將許多抗疫物資貼上戰(zhàn)略性物資和涉及國家安全的標(biāo)籤，施行超級民族主義；疫苗接種階段，各國以本國優(yōu)先原則大量囤積疫苗，導(dǎo)致國內(nèi)疫苗過剩而其他國家無法獲得疫苗；新冠溯源問題至今仍成謎，並且成為了政客們鞏固政治權(quán)力和政權(quán)的工具；國家外交隔空論戰(zhàn)，各國政府間針鋒對立……儘管科學(xué)高於政治，但是政治可以干預(yù)科學(xué)，專業(yè)理性的聲音遭到打壓，種族矛盾進一步激化，社會的偏見被持續(xù)放大，無論是政府還是科學(xué)家的權(quán)威性和信服力都大大下降。
結(jié)合現(xiàn)代的歷史、經(jīng)濟、文化、社會，深入對傳統(tǒng)的地緣政治觀念進行探究，當(dāng)今世界的全球化體系實際是由西方發(fā)達國家主導(dǎo)，將西方制度和觀念向外輸出的「全球化」。全球治理很大程度上依賴西方所制定的世界秩序和規(guī)則。部分西方國家甚至讓黨派利益凌駕於民眾利益之上，置普通民眾的生命健康於不顧。美國民主黨、共和黨兩黨在疫苗接種問題上處於對立狀態(tài)。民主黨實施口罩強制令，共和黨議員聯(lián)合發(fā)起動議；民主黨推行強制疫苗接種政策，共和黨議員提出禁止強制接種疫苗；兩黨政客圍繞核酸檢測標(biāo)準(zhǔn)、口罩、復(fù)工、醫(yī)療物資、救助法案條款等頻繁展開拉鋸戰(zhàn)，導(dǎo)致延遲抗疫措施的實施，司法體系和民意逐漸成黨派競爭工具。
為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)抗疫的壓力，美國將矛頭直指中國，把中國塑造成外部威脅來整合國內(nèi)利益，在危機面前有意放任輿論，有針對性地進行污名化傳播，不僅擾亂正常的國際資訊流通機制，而且嚴(yán)重?fù)p害全球合作。初期美國紐約時報將中國封城抗疫的措施指責(zé)為無視民眾生活需要、擾亂社會秩序的行為，將意大利封城表述為犧牲國內(nèi)經(jīng)濟而顧全民眾生命健康的舉措。儘管中澳之間存在商貿(mào)往來合作，但澳大利亞近年來在許多涉及地緣政治、國際治理及國家安全等敏感性問題上，幾乎都站在中國的對立面。此次疫情，澳大利亞與美國、法國、德國、新西蘭等盟友脫離WHO並展開針對中國的「國際調(diào)查」。中美是全球最大的兩個經(jīng)濟體，當(dāng)前形勢下，抗疫本應(yīng)是以中美為首的全球合作，但卻成了中美政治摩擦的衝突「戰(zhàn)場」。
在新冠大流行之前，全球社會通過國際協(xié)作在應(yīng)對危機方面做出過諸多努力貢獻。但是新冠疫情暴發(fā)之後，國際集體行動越來越難以達成共識，地緣政治與新冠疫情增加當(dāng)今世界格局的變數(shù)。全球逐漸呈現(xiàn)不同階級意識與立場相對立的情況，在政治格局發(fā)生翻天覆地變化的同時，全球化向逆全球化轉(zhuǎn)變，多邊主義向單邊主義靠近?？茖W(xué)民族主義、疫苗民族主義、經(jīng)濟民族主義、貿(mào)易保護主義、地緣孤立主義等開始橫行，趨於全球各政治階級勢力的利益會重新分配，短期內(nèi)國家之間的政治邊界愈發(fā)清晰。這種政治局勢的轉(zhuǎn)變是長期存在的，疫情作為推助器，把這個世界割裂的冰山一角放得更大。
在政治格局不斷變革的當(dāng)今世界，無論在哪個國家、哪種文化背景下，任何抗疫措施都要付出巨大經(jīng)濟代價。新冠疫情使世界經(jīng)濟陷入危機，各國之間經(jīng)濟和資本體系均受到了巨大影響。
2、被資本綁架的病毒：
疫情大規(guī)模蔓延導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈面臨重塑，美國等發(fā)達國家都面臨製造業(yè)空心化的問題，直接導(dǎo)致美國製造業(yè)萎縮，美國非農(nóng)就業(yè)人口中從事製造業(yè)的比例從1980年的20.5%下降到2020年的8.6%。為此，不少國家鼓吹境外製造產(chǎn)業(yè)回遷國內(nèi)，法國表示要「取回民生醫(yī)療行業(yè)控制權(quán)」；美國報銷從中國遷回美國本土所產(chǎn)生的所有支出；我國華東地區(qū)7%的日資製造企業(yè)計劃回遷日本，1%-2%有意遷至東南亞。
主權(quán)發(fā)達國家與跨國資本之間的矛盾日益加劇，主權(quán)國家與跨國資本是一個共生利益關(guān)係，跨國資本需要實現(xiàn)全球逐利，主權(quán)發(fā)達國家想要發(fā)展經(jīng)濟，同時希望保留自己相對於其他國家的優(yōu)勢。美國華爾街將美國的政治和軍事力量當(dāng)作服務(wù)於其核心利益的工具，凌駕在美國之上而並不歸屬於美國政府。為了應(yīng)對疫情對經(jīng)濟造成的負(fù)面影響，美國華爾街通過美聯(lián)儲控制著華爾街各大金融市場，對美國的金融危機和社會危機進行全面干預(yù)，直接左右政府的決定。美國推出史無前例的大規(guī)模財政和貨幣刺激政策，導(dǎo)致資本市場裏各種資產(chǎn)價格普漲。美國勞工部發(fā)布的最新通脹數(shù)據(jù)顯示，2021年10月份消費者物價指數(shù)（CPI）連續(xù)17個月上漲，同比上漲6.2%，創(chuàng)造了1990年以來最快的同比漲幅。美國勞工統(tǒng)計局統(tǒng)計2021年1月1日收入150000美元的人現(xiàn)在需要收入157300美元才能擁有相同的購買力，但美國平均加薪僅3%，漲薪幅度未達預(yù)期。
不同的社會階層面對個人健康和個人自由有不同的處理方式，中上階層有著良好的社會保障，遵循嚴(yán)格的保護措施，安於居家工作；中等階層公共僱員、企業(yè)白領(lǐng)在維持薪資和保護健康之間作出抉擇；而成千上萬艱難求生的底層勞動者不得不面對低收入高危險的工作環(huán)境，以至出現(xiàn)今年春季的「離職潮」。據(jù)美國勞工部最新數(shù)據(jù)顯示，自2021年4月以來，所有離職的工人已經(jīng)超過2400萬，記錄的職位空缺數(shù)量已連續(xù)四個月超過1000萬。由於持續(xù)的供應(yīng)鏈混亂和勞動力短缺，通脹壓力擴大到住房和能源等類別，貧富兩極分化會愈加嚴(yán)重。
公共衛(wèi)生是一個社會系統(tǒng)，或多或少和政治經(jīng)濟、政府執(zhí)行力有關(guān)。在各廠商研發(fā)的新冠疫苗/新冠特效藥尚處於臨床試驗甚至剛發(fā)表研究成果的階段，其安全性還有待評估時，一張被資本編織的無形大網(wǎng)已經(jīng)布下。新冠病毒在不斷變異之下橫掃全球，新冠疫苗已經(jīng)成為近兩年醫(yī)藥行業(yè)新的「財富神話」。從國家衛(wèi)健委統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，截至10月底，中國國內(nèi)已經(jīng)接種22.6億劑疫苗，同時為100多個國家提供了15億劑疫苗，總量已經(jīng)接近38億劑。按照單劑60元到90元計算，總市場規(guī)模已超2000億元。這還只是基礎(chǔ)針的份額，未來加強針的市場規(guī)模預(yù)計在642億到963億元之間。輝瑞2021年的第三季度報顯示，新冠疫苗已為其營收貢獻了240多億美元，該公司預(yù)計到年底僅憑此項可收入360億美元。而在此之前，即便是多次蟬聯(lián)全球藥王寶座的艾伯維公司旗下的阿達木單抗（修美樂），其年銷售額也只在200億美元。
新冠疫情為發(fā)達經(jīng)濟體和發(fā)展中經(jīng)濟體都帶來巨大創(chuàng)傷，經(jīng)濟緊縮幅度更甚於2008年的國際金融危機時期。除了造成全球債務(wù)水準(zhǔn)的攀升外，也提高了全球金融體系的債務(wù)風(fēng)險，造成更不公平的社會分配。一些國家執(zhí)政黨和政府考慮經(jīng)濟復(fù)蘇的方案時，往往偏向大企業(yè)、精英權(quán)貴和資本階層，從而忽視了中小型企業(yè)主、個體戶、工薪基層、草根階層以及失業(yè)人員?！羔帷挂咔闀r期，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的差異性直接影響各國經(jīng)濟復(fù)蘇所需的時間，甚至?xí)M一步加劇貿(mào)易保護主義與煽動民族主義情緒。全球要實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇，各國的經(jīng)濟體系都面臨重大規(guī)劃挑戰(zhàn)，涉及公共衛(wèi)生、債務(wù)管理、預(yù)算政策、貨幣政策和結(jié)構(gòu)性改革等方面，並由公共需求支持的經(jīng)濟復(fù)蘇逐步過渡到由私人需求主導(dǎo)，才能實現(xiàn)整體經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
經(jīng)濟屬性影響文化屬性，間接影響著人類的不同價值追求。這次疫情之下，受政治、經(jīng)濟、文化、科技等因素影響，顯示出了全球社會道德的複雜性。
3、被道德綁架的病毒：
我們生活在碎片化社會中，生活節(jié)奏的加快導(dǎo)致公眾普遍缺乏耐心。政府/管理機構(gòu)的決策從敲定到執(zhí)行必須花費一定時間，因為要考慮不同利益群體的相互衝突。然而公眾期望政策和措施能夠立竿見影，如果不見成效，會引發(fā)失望情緒。社交媒體與移動互聯(lián)網(wǎng)大大壓縮了人們接觸不同資訊的機會，形成了單向的資訊繭房。資訊氾濫讓資訊獲取更加容易，本應(yīng)讓人們更加親近，但結(jié)果卻讓世界觀變得更窄，加劇了人群間的隔閡——既有的觀點不斷在眼前重複，不同繭房之間的壁壘日益變深。漸漸地，人們越來越不習(xí)慣和不同的觀點共存，開展建設(shè)性的公共討論能力迅速下降。這一觀點在此次疫情中尤為突出。國內(nèi)外科學(xué)界均應(yīng)該允許不同的聲音互相辯證，但國內(nèi)幾乎很少有雙方對立觀點公開討論。一旦呈現(xiàn)公共事件的對立觀點，引來的是某一方脫離觀點本身的情緒宣洩，把對方某句激進的言論放大引導(dǎo)公眾對其進行陣營劃分。發(fā)表自己的看法無可厚非，持相反觀點能夠?qū)Ρ舜擞懈钊氲睦斫狻９裆鐣?yīng)該允許多種聲音的存在，需要真理的聲音，科學(xué)不等於資訊，科學(xué)只是一個工具，需要我們獨立思考。如果發(fā)表觀點只為了吵贏別人，增加他人判斷資訊的成本，對理解事件並沒有任何幫助。不少學(xué)者和研究人員對於國外的社會、文化、科技、政治、經(jīng)濟、外交甚至國外的政客們分析頭頭是道，一旦涉及本國的相關(guān)決策，存在較為嚴(yán)重的反應(yīng)滯後與拘謹(jǐn)問題，甚至選擇忽視。研究表明，中國社科學(xué)者對國家重大議題的深入研究進程，比國家政策、戰(zhàn)略動態(tài)、重大走向大約晚 1-2 年。以自2013年秋季提出的「一帶一路」政策為例，自提出至今，在中國知網(wǎng)上搜索關(guān)於「一帶一路」為篇名的政策研究文章共有11.6245萬篇，其中78% 都是 2017 年以後發(fā)表的。在「一帶一路」提出的最初一年半（即2013-2014年）只有837篇政策研究文章，對於該政策的長篇探討幾乎沒有。這一點，尤其不利於一個社會健康有序地持續(xù)發(fā)展。
東方社會傾向把長遠(yuǎn)利益放在首位。東方儒家精神強調(diào)的價值觀是權(quán)威、等級制度、個人權(quán)利和利益居次要地位、避免正面衝突；總的說來，國家高於社會，社會高於個人。這與西方社會的信念形成強烈對比，西方社會傾向集中眼前利益。西方社會崇尚自由、平等、民主和個人主義；總的說來，不信任政府、反對權(quán)威、贊成制衡、鼓勵競爭。面對危機，東西方社會和文化方面有不同的標(biāo)準(zhǔn)和底線，這也決定了雙方社會對疫情影響的承受能力的差異性。無論是否情願，我們所有人都捲進了應(yīng)對疫情的道德選擇當(dāng)中——最大限度的實現(xiàn)集體的共同利益。個人自由在疫情防控工作中會受到限制，個人的利益必須優(yōu)先符合大眾的利益，比如按要求隔離、通報個人行蹤、禁止聚集性活動等等。這次疫情防控過程中，大眾必須遵守法律、遵守社會公德。因為我們的家人、朋友都可能成為傳染源和易感人群；我們參與的社會活動、所處的公共環(huán)境都可能成為傳染媒介?？v觀歷史，不難發(fā)現(xiàn)傳染病都會出現(xiàn)的規(guī)律——尋找替罪羊。這些人用冠冕堂皇的理由將責(zé)任歸咎於其他人，將道德作為牟利的工具，站在道德制高點約束或攻擊別人並左右其行為。道德沒有強制執(zhí)行性，強迫他人做「有道德」的事情本身就是反道德。政治正確、道德綁架歸根結(jié)底是個人優(yōu)越感的體現(xiàn)，個人英雄化和捨己為人的方式並不值得提倡，為了獲得優(yōu)越感而進行自我感動不過是裝飾自己的善意而非真心的表達善意。不要在疫情喧囂中忘記思考，疫情終歸靠科學(xué)去解決而不是靠煽情感性就能找到辦法。
疫情本身並不可怕，可怕的是愈發(fā)緊縮的言論空間，愈發(fā)高壓的道德環(huán)境，不斷人為製造的恐懼、慌張等情緒。病患是受害者，亦為社會的弱者，需要更多的同情與關(guān)懷。報告感染者軌跡資訊應(yīng)嚴(yán)禁將傳播力較強的感染者冠以「毒瘤」等稱號；儘量避免「因為一個人，半個中國停下來」等帶有輿論導(dǎo)向的標(biāo)題；務(wù)必降低感染者的病恥感和隱私曝光的擔(dān)憂……當(dāng)今文明已經(jīng)不再是十八、十九世紀(jì)時期的文明。
疫情暴發(fā)所帶來的政治和經(jīng)濟上的負(fù)面影響，加劇了社會內(nèi)部的潛在動盪風(fēng)險，激化了社群內(nèi)部各階級或立場不一的人群之間的矛盾，不僅對全球各地域社群間多元文化的交流造成重大影響，而且還存在著重塑全球政治、經(jīng)濟、文化格局的可能性。
四、新冠不是一個簡單的病毒，如此下去我們很難持續(xù)承擔(dān)下一波壓力
意外衝擊頻仍，必須未雨綢繆。縱然如美國紐約、中國武漢這樣的醫(yī)療強市，無論是床位數(shù)、醫(yī)務(wù)人員數(shù)還是三甲醫(yī)院數(shù)，都居於國內(nèi)前茅，也很難應(yīng)付疫情擴散之後的醫(yī)療資源大擠兌。再強的醫(yī)療資源在已經(jīng)失控的局面上都無濟於事。病毒不僅是病理學(xué)的範(fàn)疇，還是公共衛(wèi)生的範(fàn)疇，同時也上升到政治、經(jīng)濟及社會層面。無論發(fā)達與否，對大災(zāi)難的應(yīng)對機制不健全、公共衛(wèi)生政策的不完善、物資籌備能力的不足、對事實判斷的不客觀等，都是本次疫情顯而易見的問題。我們一定要用科學(xué)的態(tài)度來面對新冠疫情，總結(jié)經(jīng)驗不是為了推卸責(zé)任，也不是為了等到危害再次發(fā)生時有及時補救的方案，而是要從源頭就避免上述問題的發(fā)生，與其亡羊補牢，不如防患於未然?！?/p>
在新冠疫情肆虐全世界已過去整整一年的時間裏，其對人類社會的政治、經(jīng)濟以及文化均造成了一定程度的負(fù)面影響，倘若在此基礎(chǔ)上再持續(xù)多一年，其民生後果會不堪設(shè)想。當(dāng)多數(shù)人的生活都遭受影響，比起需要耗費時間、經(jīng)濟等代價通過隔離起來躲避病毒，如何努力在這個社會生存下去才是大多數(shù)人的首要選擇，尤其是在國家發(fā)展「紅利」處於一個轉(zhuǎn)折期的階段……
新冠病毒原本的傳播率與致死率就已呈雙重上升的態(tài)勢，加上毒株變異的程度愈發(fā)得劇烈，傳播率上升而致死率下降的病毒感染規(guī)律恐會被打破。即使不會被打破，現(xiàn)有疫苗突破性感染的現(xiàn)象頻現(xiàn)，新冠病毒引起的肺炎疫情極有可能成為如流感一般的傳染性疾病，具有季節(jié)性發(fā)病的特徵。新冠病毒將長期與人類共存，公共衛(wèi)生危機會常態(tài)化，上述分析的人類社會各種潛在風(fēng)險將伴隨公共衛(wèi)生危機的常態(tài)化而始終存在，且風(fēng)險暴發(fā)的概率始終維持在高位區(qū)間。
新冠病毒加速了業(yè)已發(fā)生的許多變化，誰都無法置身事外。在未來，面對疫情的可能的「長期化」，全球各國務(wù)必要加強全球防疫體系「常規(guī)化」?？茖W(xué)的問題交由科學(xué)來解決，各國都必須要重視以及警惕。時至今日，要想快速恢復(fù)社會正常秩序，無癥狀感染者和輕癥感染者仍是當(dāng)前疫情的最大群體，因此必須要研發(fā)能預(yù)防新冠病毒及其變異毒株和治療新冠病毒引起的疾病的新冠特效藥。新冠特效藥的作用遠(yuǎn)不止控制疫情和恢復(fù)生產(chǎn)秩序那麼簡單，而是為了防止疫情如流感一般具有極高的復(fù)發(fā)概率，並在感染初期將其控制。抗疫是全社會的責(zé)任，新藥設(shè)計需要為全球的臨床和患者考慮，開發(fā)安全性高成本低使用方便的藥物劑型，可以更好幫助欠發(fā)達的國家和地區(qū)的群體。
單個國家抗疫成功不代表全球抗疫成功，疫情面前，沒有一個國家能獨善其身。對此，全球應(yīng)鼓勵科技開放，共同合作。我國更要充分調(diào)動科研力量，積極鼓勵自主研發(fā)，對民營、私營企業(yè)在內(nèi)的社會力量參與科技抗疫給予應(yīng)有的重視，不應(yīng)設(shè)置壁壘。而應(yīng)該減少社會內(nèi)耗，以最小的經(jīng)濟擾動、最審慎的措施、最積極的態(tài)度，把持疫情與正常社會生活之間的平衡。此次新冠疫情既是危機，也是機遇，我們應(yīng)該抓住這次機會重新構(gòu)築這個和平的世界，讓世界變得更健康、更有韌性。（盛普健康與環(huán)境戰(zhàn)略發(fā)展研究室《IDDNU》）
相關(guān)延伸：
[1]疫情面前，沒有人能夠獨善其身（一）健康篇
https://www.suntrap.com/newsinfo/459064.html?templateId=174030
[2]疫情面前，沒有人能夠獨善其身（二）環(huán)境篇
https://www.suntrap.com/newsinfo/489428.html?templateId=174030
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83517835 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
