據(jù)央視新聞,今天,最高法發(fā)布勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋和典型案例,針對(duì)有些公司不管勞動(dòng)者是否接觸商業(yè)秘密等保密事項(xiàng),無(wú)差別地簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,約定高額違約金,嚴(yán)重限制了勞動(dòng)者的擇業(yè)權(quán)。針對(duì)這一問(wèn)題作出明確規(guī)範(fàn),該解釋自9月1日起施行。
為了防止商業(yè)秘密的洩露和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),司法解釋規(guī)定:用人單位依法與競(jìng)業(yè)限制人員約定的在職競(jìng)業(yè)限制條款合法有效,勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定時(shí),應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。
同時(shí),為遏制競(jìng)業(yè)限制協(xié)議「濫用」,保障人才有序流動(dòng),此次司法解釋明確了競(jìng)業(yè)限制條款不生效或無(wú)效的情形。規(guī)定:勞動(dòng)者未知悉、接觸保密事項(xiàng),競(jìng)業(yè)限制條款不生效。這意味著,不屬於競(jìng)業(yè)限制範(fàn)圍的勞動(dòng)者,即使訂立競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,此約定對(duì)勞動(dòng)者也沒(méi)有拘束力。
司法解釋還規(guī)定, 在勞動(dòng)者屬於競(jìng)業(yè)限制人員範(fàn)圍的情況下,競(jìng)業(yè)限制條款約定的競(jìng)業(yè)限制範(fàn)圍、地域、期限等內(nèi)容,應(yīng)與勞動(dòng)者知悉、接觸的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)相適應(yīng),超過(guò)部分無(wú)效。