公交车扒开稚嫩挺进去小说,国产伦精品一区二区免费,粗大的内捧猛烈进出A片小说,亚洲精品久久国产高清情趣图文

　何子文

　5男3女涉於2020年初製造炸彈及策劃3次爆炸案，首兩次分別在明愛(ài)醫(yī)院及羅湖港鐵站內(nèi)引爆，未造成傷亡；第三次計(jì)劃在將軍澳尚德邨停車場(chǎng)外，於科大生周梓樂(lè)的悼念活動(dòng)中放置重20公斤「墓碑型炸彈」，在行動(dòng)前夕被警方及時(shí)阻止及拘捕8人。經(jīng)過(guò)160日審訊，炸彈案終於宣布裁決結(jié)果，3名主腦被告「串謀導(dǎo)致爆炸」罪成，但7名被告就《反恐條例》下「串謀犯對(duì)訂明標(biāo)的之爆炸」罪名不成立。

　判決引起社會(huì)不少爭(zhēng)議，原因是暴徒在鬧市設(shè)置及引爆炸彈，是極為嚴(yán)重的罪行，目的是製造巨大傷亡，不論在全世界任何一個(gè)國(guó)家及地區(qū)，都屬於恐怖襲擊，但一些被告最終卻僥幸脫罪，難免令外界擔(dān)心判決會(huì)向社會(huì)傳達(dá)出錯(cuò)誤信息。雖然根據(jù)現(xiàn)行法例，控方不得上訴陪審團(tuán)的無(wú)罪裁決，但律政司亦應(yīng)要求上訴法庭釐清法律問(wèn)題，為往後審訊有關(guān)案件提供準(zhǔn)則，同時(shí)向社會(huì)傳達(dá)明確信息，執(zhí)法當(dāng)局有足夠的能力和法律工具嚴(yán)打恐怖主義，嚴(yán)懲恐怖分子。任何企圖損害國(guó)家安全的行為絕不會(huì)得逞，未來(lái)涉及國(guó)家安全的案件，都會(huì)一律按照香港國(guó)安法和《維護(hù)國(guó)家安全條例》的規(guī)定，由指定國(guó)安法官審理，別有用心者不要心存僥幸。

　別有用心者不要心存僥幸

　根據(jù)檢方在庭上透露的案情和證據(jù)，令人觸目驚心，其中被告通訊群組的對(duì)話紀(jì)錄、閉路電視片段、多段引爆爆破品影片及專家證人的分析評(píng)估等，都顯示涉案暴徒在研究製多種大殺傷力炸彈，並且不斷加大炸彈的殺傷力，甚至採(cǎi)用鐵釘及採(cǎi)用高強(qiáng)度爆炸材料，要造成巨大傷亡的目的昭然若揭。試想如果不是警方及時(shí)阻止，搗破暴徒團(tuán)夥，讓4個(gè)土製炸彈和超過(guò)兩噸炸藥原材料，在人流密集的地區(qū)引爆，所造成的傷亡可想而知，其人之喪心病狂更令人齒冷。

　從案件性質(zhì)而論，於情於理於法都屬於恐怖襲擊，絕不會(huì)因?yàn)闆](méi)有傷亡就輕視案件嚴(yán)重性。而且，案件沒(méi)有造成傷亡，主要原因香港警方高效執(zhí)法，及時(shí)把涉案人士一網(wǎng)打盡，將危機(jī)扼殺於萌芽之時(shí)。但這不會(huì)改變本案的惡劣性質(zhì)，沒(méi)有改變涉案人士的所作所為，他們理應(yīng)受到嚴(yán)厲的譴責(zé)和刑罰。

　根據(jù)香港法律，在高院原訟法庭的審訊中，控方不得上訴陪審團(tuán)作出的無(wú)罪裁決，只能根據(jù)《刑事訴訟程序條例》第81D條，將審訊衍生的法律問(wèn)題交由高院上訴庭決定，由上訴庭頒下對(duì)將來(lái)案件有約束力的判詞。不過(guò)，相關(guān)決定不會(huì)影響被告原審時(shí)的無(wú)罪裁決。這意味著控方不能通過(guò)上訴推翻陪審團(tuán)所作的決定，這無(wú)疑令人遺憾及憤慨。當(dāng)中主要原因是案發(fā)時(shí)，香港國(guó)安法仍未出臺(tái)，控方不能以香港國(guó)安法作出檢控，而涉及國(guó)家安全的案件其實(shí)並不適合由陪審團(tuán)審理，因?yàn)榕銓弳T並不具備專業(yè)的法律知識(shí)，也未必能夠恪守政治中立，有可能作出令外界譁然、明顯不合理的判決。

　更凸顯香港國(guó)安法的重要性

　這次判決也再次表明香港國(guó)安法的重要性，一法定香江，一法鎮(zhèn)暴徒，絕非虛言，當(dāng)中主要源自香港國(guó)安法的法律威力及震懾力。在香港國(guó)安法下，涉及國(guó)家安全的案件都會(huì)歸類為國(guó)安案件，主要針對(duì)涉及「分裂國(guó)家」、「顛覆國(guó)家政權(quán)」、「恐怖活動(dòng)」以及「勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全」等四大類犯罪行為的案件，防範(fàn)、制止和懲治危害國(guó)家主權(quán)、統(tǒng)一、領(lǐng)土完整及安全的行為。國(guó)安案件將由行政長(zhǎng)官指定的國(guó)安法官處理，不設(shè)陪審團(tuán)，但同時(shí)案件同樣遵循法定原則，如「無(wú)罪推定」、「一事不再審」等，同時(shí)保障被告人的辯護(hù)權(quán)和訴訟權(quán)利，並不會(huì)損害被告的權(quán)益，相反可以令到審訊更加專業(yè)、理性、中立。未來(lái)，相關(guān)案件相信都會(huì)歸類為國(guó)安案件，由專業(yè)國(guó)安法官審理，絕不會(huì)再出現(xiàn)違法分子可逍遙法外的情況。

　環(huán)顧世界各地，對(duì)於進(jìn)行炸彈恐襲的恐怖分子都不會(huì)心慈手軟，對(duì)於恐布行為更是重錘打擊，否則全社會(huì)都要付出血淋淋的代價(jià)。香港社會(huì)應(yīng)汲取這次經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，一方面應(yīng)上訴，將審訊衍生的法律問(wèn)題交由高院上訴庭決定，從而為之後的案件提供法律準(zhǔn)則，另一方面加大執(zhí)法及宣傳力度，全方面杜絕恐怖主義在香港社會(huì)滋生，切實(shí)維護(hù)市民安全和香港國(guó)家安全。