李哲
香港維護(hù)國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定的努力,從未止步於口號(hào),而是透過(guò)一樁樁案件的嚴(yán)肅審理,化為實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。2025年12月15日,高等法院對(duì)壹傳媒集團(tuán)創(chuàng)辦人黎智英及其相關(guān)公司的審訊,迎來(lái)了正義的終局。
這起案件源於黎智英涉嫌與《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》三間子公司共同策劃的行為,涉及兩項(xiàng)串謀勾結(jié)境外勢(shì)力罪名,以及一項(xiàng)串謀發(fā)布具煽動(dòng)性刊物罪名。審訊從2023年12月18日拉開(kāi)帷幕,歷經(jīng)156個(gè)日夜的激烈交鋒,控辯雙方於今年8月完成結(jié)案陳詞,三位國(guó)安法指定法官今日最終宣布被告三項(xiàng)罪名全部成立。這不僅是對(duì)一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的司法馬拉松的總結(jié),「罪有應(yīng)得」這一觀點(diǎn)反映了社會(huì)大眾對(duì)於法律公正的期待以及對(duì)於守法者的基本信念。
這起案件的審理,清楚地展示了國(guó)安法是維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的定海神針。所有的定罪不僅是對(duì)黎智英行為的判罰,更是對(duì)外界某些力量試圖挑戰(zhàn)社會(huì)法治基礎(chǔ)的有力回應(yīng),令那些妄圖利用輿論操控法律的人士感受到威懾。審訊中呈現(xiàn)了90天的舉證材料,涵蓋大量文件、錄音及證人證詞,揭示出黎智英不僅在國(guó)安法頒布前就已積極聯(lián)繫境外政要,遊說(shuō)他們對(duì)香港及內(nèi)地施壓,更在法例生效後,持續(xù)推動(dòng)類似行動(dòng)。例如,他多次與美國(guó)國(guó)會(huì)議員會(huì)面,表達(dá)對(duì)中央政府的強(qiáng)烈不滿,並呼籲對(duì)中國(guó)實(shí)施貿(mào)易限制或外交孤立。這些舉動(dòng),表面上看似個(gè)人表達(dá),實(shí)則已越過(guò)紅線,演變?yōu)橛薪M織的跨境干預(yù)。與之相呼應(yīng)的是,《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》在黎智英主導(dǎo)下,連續(xù)刊載大量具攻擊性的文章,這些內(nèi)容不僅扭曲事實(shí),放大社會(huì)矛盾,更直接指向分裂國(guó)土的意圖。
裁決一出,預(yù)料之中地引發(fā)了各種迴響。境外媒體與某些政客,迅速發(fā)聲,試圖將此案包裝成「政治迫害」,呼籲「釋放良心犯」。這些論調(diào),聽(tīng)來(lái)動(dòng)聽(tīng),卻忽略了法庭呈現(xiàn)的鐵證:黎智英的資金來(lái)源、會(huì)議細(xì)節(jié)、刊物內(nèi)容,皆指向明確的違法意圖。更何況,這些聲音往往出自那些曾經(jīng)在香港亂局中漁翁得利的勢(shì)力,他們的「關(guān)切」,無(wú)非是為自身地緣戰(zhàn)略服務(wù)。這起案件的宣判,是對(duì)反中亂港勢(shì)力的「法律制裁」,也是對(duì)所有心懷鬼胎者的警告。
黎智英案的落幕,遠(yuǎn)非終點(diǎn),而是香港邁向更穩(wěn)健未來(lái)的起點(diǎn)。它提醒我們,國(guó)家安全無(wú)小事,每一絲鬆懈都可能釀成大禍。透過(guò)這場(chǎng)審理,香港不僅清理了歷史遺留的毒瘤,更樹(shù)立了法治的豐碑。展望未來(lái),特區(qū)政府與司法機(jī)構(gòu)當(dāng)繼續(xù)高舉國(guó)安法大旗,確?!敢粐?guó)兩制」行穩(wěn)致遠(yuǎn)。對(duì)那些仍抱有幻想的個(gè)體而言,法庭的鐘聲已然敲響:違法必究,無(wú)人例外。唯有如此,香港才能在風(fēng)雨後綻放更絢爛的光彩,為祖國(guó)繁榮貢獻(xiàn)力量。