公交车扒开稚嫩挺进去小说,国产伦精品一区二区免费,粗大的内捧猛烈进出A片小说,亚洲精品久久国产高清情趣图文

壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關(guān)公司涉嫌串謀勾結(jié)外國勢力案，今日上午10時在西九龍裁判法院（暫代高等法院）宣判，全部罪成。多名港區(qū)全國人大代表認(rèn)為黎案證據(jù)確鑿，判決公平公正，彰顯香港法治。

姚祖輝：先有國安 才有家安

港區(qū)全國人大代表、滬港社團(tuán)總會主席姚祖輝表示，黎案證據(jù)確鑿，審理過程秉持法律原則，判決公平公正，充分昭顯了香港的法治精神，相信會對所有企圖危害中國國家安全的不法分子作出有力的震懾與警示。同時也展現(xiàn)了香港特區(qū)政府對維護(hù)國家安全的決心，進(jìn)一步鞏固香港作為法治社會的國際形象，並有力維護(hù)「一國兩制」方針的行穩(wěn)致遠(yuǎn)以及國家安全和發(fā)展利益。

他指出，先有國安，才有家安。自2019年起，香港經(jīng)歷由亂及治，由治及興的歷程?！断愀蹏卜ā窞橄愀坶L遠(yuǎn)繁榮穩(wěn)定奠定堅固基礎(chǔ)，在社會上形成尊重法律、遵守法律的良好氛圍，保障市民安居樂業(yè)，推動香港更好融入國家發(fā)展大局，開創(chuàng)更美好未來。

沈豪傑：黎智英惡貫滿盈，國安法保家衛(wèi)國

港區(qū)全國人大代表沈豪傑表示，等待多年的「黎智英案」，法庭今日終於作出裁決，此案將成為日後《香港國安法》的標(biāo)誌性案例。此案同時回應(yīng)了2019年以來社會對「亂與治」、「自由與安全」的根本矛盾，透過具體案情向社會清晰地劃出了不能逾越的國家安全底線。

從「修例風(fēng)波」到「由亂到治」

判決從2019年修訂《逃犯條例》的背景講起，交代由個案引渡問題，演變成大規(guī)模暴力示威及長期社會動盪的整個過程，並指出直至2020年6月30日《香港國安法》實施後，香港社會秩序才逐步恢復(fù)正常。被告黎智英及涉案媒體不只是個別新聞報道或個人評論，而是「走在抗?fàn)庍\(yùn)動最前線」的重要角色，其行為在實質(zhì)上是對香港憲制秩序和國家安全的衝擊。 

國安底線的司法闡釋

判決明言，第一被告人「並非因其政治觀點(diǎn)或信念受審」，而是法院僅根據(jù)證據(jù)和法律，判斷控方是否證明其構(gòu)成相關(guān)罪行。這一點(diǎn)，對於經(jīng)常被外部勢力炒作的「《國安法》打壓異見」論述，構(gòu)成有力回應(yīng)：司法機(jī)關(guān)關(guān)注的是行為是否跨越國家安全底線，而不是簡單懲罰某種政治立場。

然而，法院亦清楚指出，涉案文章和行為的目的在於「引發(fā)對香港特區(qū)政府的憎恨和藐視及挑動對其的離叛」，並且是持續(xù)、有組織、藉平臺放大的政治動員，不再是一般意義上的批評或監(jiān)察。 這樣的定性其實就是對《國安法》立法原意的一次具體司法闡釋：法律保護(hù)正常監(jiān)督與理性批評，但不能容許利用言論及媒體包裝，推動實質(zhì)上的對抗、離叛及敵對行動。

反制「國際戰(zhàn)線」，勾結(jié)外國勢力的實務(wù)示範(fàn)

本案另一個重大意義，在於法院把「國際游說」、呼籲外國制裁、封鎖及採取敵對行動，清楚納入《香港國安法》第29條「勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪」的規(guī)範(fàn)範(fàn)圍之內(nèi)。 判決不只檢視被告在國安法實施前的公開活動，也強(qiáng)調(diào)在國安法生效後，他依然透過社論、論壇、個人文章和網(wǎng)上節(jié)目，以更隱晦方式延續(xù)同一目標(biāo)。

這恰恰觸及中央長期高度關(guān)注的「外部勢力借香港遏制中國」問題。案件凸顯了所謂「國際戰(zhàn)線」的運(yùn)作模式：一邊在本地煽動對中央和特區(qū)政府的不信任與仇視，一邊在國際平臺上鼓動制裁與敵對行動，試圖以外部壓力影響國家內(nèi)政與香港發(fā)展路線。此案的裁決等於在司法層面發(fā)出明確信號：這類行為不再被視為「國際倡議」或「外交遊說」，而是危害國家安全的勾結(jié)活動。

媒體的角色

值得關(guān)注的是，法院認(rèn)為第一被告人「有意識地利用《蘋果日報》和其個人影響力」推行持續(xù)削弱中央及特區(qū)政府合法性和權(quán)威的行動，並裁定公司高層是「決策者和指導(dǎo)意志」，其意圖即為公司的意圖。這種分析實際上為媒體的角色邊界劃下清晰的界線：媒體可以批評、可以監(jiān)督，但不能成為組織、放大乃至操控政治運(yùn)動、勾連外部勢力的「政治工具」。

這不只是個案，而是對未來香港媒體生態(tài)的規(guī)範(fàn)指引：新聞自由必須在憲法、基本法及國安法的框架內(nèi)行使，任何打著新聞旗號的組織化「顛覆宣傳」和「乞求制裁」，都屬於要被法律明確禁止的行為。這有助於扭轉(zhuǎn)過去部分媒體「遊走灰色地帶」、甚至「以對抗為核心定位」的生態(tài)，促使新聞行業(yè)回到專業(yè)、負(fù)責(zé)和守法的正道。

完善國家安全體系的案例支撐

從立法和政策角度看，這宗案件為《國安法》實施效果提供了一個極具代表性的例子。一方面，它顯示現(xiàn)行法律工具足以應(yīng)對複雜的跨境政治操作、資訊戰(zhàn)和資金支援網(wǎng)絡(luò)，證明《國安法》在制度設(shè)計上具有相當(dāng)?shù)耐陚湫?。另一方面，案件也暴露出外部勢力與本地個體利用媒體、組織和網(wǎng)絡(luò)平臺配合運(yùn)作的多樣手法，提醒立法機(jī)關(guān)與執(zhí)法部門要持續(xù)關(guān)注新型「軟對抗」和「變相勾結(jié)」模式。

黎智英多年來不斷攪亂香港，勾結(jié)外國勢力，更是反中亂港陣營的頭目，如今鐵證如山，人證物證俱全，可算是惡貫滿盈，罪有應(yīng)得。這份判決的價值遠(yuǎn)不止於一案一判，而是「一國兩制」新階段——「由亂到治、由治及興」中對國家安全法律實踐的重要里程碑。

譚惠珠：彰顯香港法治 黎智英三項串謀罪成

前港區(qū)全國人大代表、全國人大常委會香港基本法委員會原副主任譚惠珠表示，黎智英三項串謀案經(jīng)過兩年審判，今天被高院判三項罪名均成立，現(xiàn)押後待處理求情和判刑。該案審判過程中，有多位「從犯」證人作供，大量公開刊登過的刊物，及黎智英本人的公開言論及他和外國政客的活動及發(fā)言，黎公開要求美國政客和政府高層制裁中國及香港，證據(jù)確鑿。美國等國家的政客試圖施壓干預(yù)香港司法獨(dú)立。這一切事情，香港人都看得很清楚。

譚惠珠指出，香港法院的法官，國安處的執(zhí)法人員不懼壓力，按法律和法理處理黎案。兩年的審判過程中，有英美等多名外國使領(lǐng)館人員全程聽審，每天不同媒體報道案情，可見香港司法審判公平、公正、公開，法庭的判決根據(jù)證據(jù)和法理，獨(dú)立而公正。

她表示，黎智英的罪行，對香港造成嚴(yán)重的損害，串謀勾結(jié)外國勢力危害國家安全，對內(nèi)地和香港作出制裁、煽動的行為嚴(yán)重影響香港的社會秩序和很多年輕人的前途，必須嚴(yán)正處理。