公交车扒开稚嫩挺进去小说,国产伦精品一区二区免费,粗大的内捧猛烈进出A片小说,亚洲精品久久国产高清情趣图文

　何子文

　香港特區(qū)法院對(duì)黎智英案作出判決，黎智英所涉兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力罪及一項(xiàng)煽動(dòng)罪全部罪成，3位法官直指黎智英在案中扮演的正是主腦角色。黎智英案是香港國(guó)安法頒布實(shí)施以來(lái)，第一宗涉及「串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力危害國(guó)家安全」的案件，自開(kāi)審以來(lái)一直受到各界關(guān)注，當(dāng)中既在於黎智英作為傳媒老闆以及反對(duì)派「金主」的特殊身份，更在於他多年來(lái)甘當(dāng)外國(guó)勢(shì)力的馬前卒，在香港策動(dòng)一場(chǎng)又一場(chǎng)的政治風(fēng)波和動(dòng)亂，罪行罄竹難書(shū)、人神共憤。

　亂港禍?zhǔn)?罄竹難書(shū)

　黎智英案所反映的，是外國(guó)反華勢(shì)力如何介入干預(yù)港事，反中亂港分子如何與外國(guó)勢(shì)力勾連，妄圖發(fā)動(dòng)「港版顏色革命」的真相。這次判決充分彰顯了法治公義，大快人心，更重要是通過(guò)懲治「亂港禍?zhǔn)住梗蚋鹘鐐鬟_(dá)出香港再不會(huì)如過(guò)往般對(duì)外國(guó)勢(shì)力干預(yù)中門(mén)大開(kāi)，絕不會(huì)任由反中亂港分子在香港煽風(fēng)點(diǎn)火的重要信息。

　黎智英案審理歷時(shí)156天，海量證物證據(jù)提堂，眾多證人陳詞，黎智英本人更親自作供多達(dá)52日?？剞q雙方都充分闡述各自觀點(diǎn)，陳列出大量證據(jù)，法庭通過(guò)公平、公正、專(zhuān)業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徖?，最終判處黎智英三罪罪成，充分體現(xiàn)出香港的司法獨(dú)立，也讓各界更加清楚看到黎智英多年來(lái)如何與外國(guó)勢(shì)力互相勾連、煽動(dòng)社會(huì)分裂的事實(shí)。

　庭審中大量證據(jù)已經(jīng)證實(shí)，黎智英在「黑暴」期間，利用其掌控的《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》、《壹周刊》等媒體平臺(tái)，長(zhǎng)期打著「新聞自由」的旗號(hào)，充當(dāng)反中亂港分子的喉舌與保護(hù)傘，大量散播各種假新聞、假資訊，美化暴徒，抹黑政府和警隊(duì)，煽動(dòng)市民參與暴亂。黎智英更直接為「港獨(dú)」組織提供「金援」，援助其進(jìn)行國(guó)際遊說(shuō)。黎並多次聯(lián)同黃之鋒、羅冠聰、李柱銘、陳方安生等人，四處乞求外國(guó)勢(shì)力干預(yù)香港事務(wù)，甚至公開(kāi)呼籲美國(guó)對(duì)中國(guó)及香港特區(qū)實(shí)施制裁。在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》25周年特刊中，黎智英更毫不掩飾地寫(xiě)下「外國(guó)勢(shì)力萬(wàn)歲！」

　黎智英多名親信的作供，更從內(nèi)部供出黎智英如何操控《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》煽動(dòng)暴亂，如何勾結(jié)外國(guó)鼓動(dòng)制裁，遊說(shuō)外國(guó)政要制裁香港。在香港國(guó)安法實(shí)施後，黎智英仍然囂張如故，仗著外國(guó)勢(shì)力撐腰，繼續(xù)從事各種政治行動(dòng)。黎勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力的所為兼具意圖和行動(dòng)，已經(jīng)觸犯了香港國(guó)安法「勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪」，性質(zhì)嚴(yán)重，無(wú)可抵賴(lài)。

　黎智英的所作所為，絕非孤立個(gè)案，而是外國(guó)勢(shì)力透過(guò)代理人干預(yù)香港政局的一個(gè)反映?；貧w以來(lái)香港政治風(fēng)波不斷，反中亂港勢(shì)力愈趨猖獗，與西方反華勢(shì)力的干預(yù)和介入有直接關(guān)係。黎智英正是當(dāng)中最?lèi)毫拥睦?，利用大量的「金援」控制香港多個(gè)反對(duì)派政黨組織，這些政客在議會(huì)內(nèi)外配合他的亂港圖謀，目的就是要顛覆香港管治秩序。判決向各界作出明確警告，任何挑戰(zhàn)香港國(guó)家安全的行為必定會(huì)受到法律嚴(yán)懲，有外國(guó)勢(shì)力撐腰亦影響不了法庭的公正判決。

　新聞自由之名 行煽動(dòng)之實(shí)

　值得指出的是，自黎智英被捕以來(lái)，一些西方政客和媒體不斷向香港施壓，以所謂新聞自由為黎智英開(kāi)脫?；痉ūＵ鲜忻竦难哉撟杂珊托侣勛杂?，但任何自由都有界線，都不能觸犯法律規(guī)定。黎智英以及《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》以新聞自由之名，實(shí)際卻是行煽動(dòng)之實(shí)，利用各種煽動(dòng)新聞以至假新聞，作為煽惑公眾、挑唆對(duì)立的政治工具，甚至鼓動(dòng)大批市民參與「黑色暴亂」。新聞自由不是黎智英違法的「保護(hù)傘」。一些人故意轉(zhuǎn)移黎案焦點(diǎn)，不過(guò)是為了大打悲情牌，誤導(dǎo)公眾，為黎智英開(kāi)脫。

　黎智英的結(jié)局是咎由自取，不值得同情，判決更向外界表明，任何人都不能打著所謂「民主」「自由」的旗號(hào)，從事違法犯罪、損害國(guó)家安全的活動(dòng)，更別妄想可以恃著外國(guó)勢(shì)力的撐腰，就可以逃避法律制裁。香港國(guó)安法的實(shí)施，就是為了填補(bǔ)長(zhǎng)期存在的國(guó)家安全漏洞，維護(hù)社會(huì)秩序，保障絕大多數(shù)守法市民的根本利益，更為香港發(fā)展提供有力保障。黎智英案的意義正在於此。