12月28日，廣東省高級人民法院發(fā)佈一批刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的典型案例，這些案例包括以整體移交方式處置不動產(chǎn)實現(xiàn)價值最大化、多方查找證明文件提高拍賣溢價率、恢復(fù)性司法助力海洋生態(tài)修復(fù)、善意執(zhí)行助力涉案民企繼續(xù)經(jīng)營，體現(xiàn)了廣東法院在處理刑事案件涉財產(chǎn)部分執(zhí)行中，堅持能動司法、創(chuàng)新執(zhí)行方式，既規(guī)範(fàn)執(zhí)行，又善意文明執(zhí)行。通過執(zhí)行標(biāo)的價值最大化，更好兌現(xiàn)國家、集體和人民群眾的合法權(quán)益。
案例1
對不宜拍賣處置財產(chǎn)整體移交
一、基本案情
蔣某等21人和6單位因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等多種罪名，分別被法院判處有期徒刑並處罰金，對其聚斂的財物和收益均予沒收。江門市新會區(qū)人民法院立案執(zhí)行後，查明在被沒收的財產(chǎn)中，「某景區(qū)」是蔣某通過脅迫手段租賃當(dāng)?shù)卮迕裥〗M的林地建成，屬違法建築；「某養(yǎng)老院」屬特許經(jīng)營行業(yè)不能任意流轉(zhuǎn)，因兩處財物所依附的土地和房產(chǎn)並非該涉黑案件應(yīng)處置的財產(chǎn)，從土地和房產(chǎn)中分離出來單獨處置將極大影響其價值和增加處置困難。
二、執(zhí)行結(jié)果
執(zhí)行人員通過府院聯(lián)動，最終在法院和當(dāng)?shù)卣畢f(xié)作下，將「某景區(qū)」和「某養(yǎng)老院」兩處不動產(chǎn)移交給財政部門。在江門首創(chuàng)整體移交的方式，實現(xiàn)資產(chǎn)價值最大化，解決涉案養(yǎng)老院和景區(qū)財物等的處置難題，全面鞏固掃黑除惡專項成果。
三、典型意義
人民法院創(chuàng)新對不宜拍賣處置的財產(chǎn)通過整體移交財政部門的做法，最大化保全財產(chǎn)價值，推進涉黑惡案件財產(chǎn)刑「雷霆行動」執(zhí)行專項行動深入開展，助力受涉黑勢力影響而被擾亂的社會經(jīng)濟生活回歸正常。
案例2
能動司法變廢為寶促拍賣高價成交
一、基本案情
高某因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪被法院判處有期徒刑十年，並處罰金人民幣500萬，被扣押財產(chǎn)予以沒收，上繳國庫。江門市蓬江區(qū)人民法院立案執(zhí)行後，對高某被扣押的路虎攬勝汽車進行處置。由於該汽車在辦理正式車牌前已被扣押，僅有臨時車牌資料，且相關(guān)車輛證明文件已遺失，出售該車輛的4S店亦已倒閉，因此，評估機構(gòu)據(jù)現(xiàn)存資料只能將該汽車當(dāng)作不能上牌的報廢車輛評估，得出評估價為3.8萬元，起拍價2.66萬元，嚴(yán)重低於涉案車輛實際價值。
二、執(zhí)行結(jié)果
為使涉案財產(chǎn)的價值充分變現(xiàn)，蓬江法院將此關(guān)鍵信息在拍賣公告中披露，釋明相關(guān)拍賣風(fēng)險。競買人群體紛紛出價競買，最終溢價率超1680%，以47.36萬元拍賣成交。
三、典型意義
蓬江法院堅持能動司法，窮盡執(zhí)行措施，變「廢」為「寶」，高質(zhì)量執(zhí)行財產(chǎn)刑案件，避免國家資產(chǎn)流失，充分維護了人民法院刑事裁判的嚴(yán)肅性、權(quán)威性。
案例3
增殖放流，執(zhí)行助力海洋生態(tài)修復(fù)
一、基本案情
廖某等5名被告人禁漁期間在江門臺山川島周邊海域非法捕撈並造成該海域生態(tài)環(huán)境損害，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，法院分別判處5人有期徒刑，並責(zé)令5人自判決生效後三個月內(nèi)購買合格斑節(jié)對蝦約5.46億尾增殖放流到涉案海域。
二、執(zhí)行結(jié)果
案件進入強制執(zhí)行程序後，臺山市人民法院按照生態(tài)修複方案迅速組織增殖放流。在法院監(jiān)督下，被執(zhí)行人購置足量蝦苗數(shù)量後，開展本次增殖放流活動，在有效恢復(fù)臺山川島附近南海海域生物種群資源的同時，亦增強了公眾保護生態(tài)環(huán)境的意識。
三、典型意義
本案中，通過積極引導(dǎo)破壞者親身實踐，達(dá)到環(huán)境修復(fù)與教育罪犯並重的目的。執(zhí)行行動全過程取得了良好的社會效果和生態(tài)效果，讓旁觀群眾對非法捕撈行為打擊有更為直觀的認(rèn)識和感受。
案例4
聯(lián)動執(zhí)行解救紅樹林
一、基本案情
陳某擅自在紅樹林保護區(qū)內(nèi)修建圍堤和閘口開發(fā)養(yǎng)殖蝦塘，致使23.3畝紅樹林因長期浸泡在水中無法自然納潮而枯萎死亡，構(gòu)成故意毀壞財物罪，被法院判處有期徒刑三年、賠償經(jīng)濟損失8萬餘元並打開涉案堤壩缺口。
二、執(zhí)行結(jié)果
雷州市人民法院根據(jù)廣東湛江紅樹林國家級自然保護區(qū)管理局的申請立案執(zhí)行。2023年7月，雷州市人民法院啟用聯(lián)動執(zhí)行機制，聯(lián)合市委政法委、公安局、沈塘鎮(zhèn)政府等共計200多人的執(zhí)行隊伍開展行動，順利打開堤壩缺口。
三、典型意義
本案中，執(zhí)行法院充分發(fā)揮職能作用。在打擊犯罪的同時讓違法者承擔(dān)破壞生態(tài)環(huán)境的損失，起到教育警示作用，讓生態(tài)保護意識紮根在每一位群眾心裏。
案例5
分期繳納罰金保障民營企業(yè)持續(xù)經(jīng)營
一、基本案情
某紡織公司因犯走私普通貨物罪被法院判處罰金4000萬元。珠海市中級人民法院對該案立案執(zhí)行後，查封該企業(yè)名下26宗土地，並凍結(jié)其銀行賬戶。該企業(yè)請求法院解除其銀行賬戶凍結(jié)用以發(fā)放工人工資及維持生產(chǎn)運營，並承諾1年內(nèi)繳清罰金。珠海中院查明被執(zhí)行企業(yè)經(jīng)營長達(dá)20年，員工人數(shù)超200人，生產(chǎn)經(jīng)營狀況良好。若強制拍賣被查封的土地及廠房極可能引發(fā)企業(yè)破產(chǎn)、員工失業(yè)等問題。
二、執(zhí)行結(jié)果
珠海中院經(jīng)調(diào)研分析，認(rèn)為該企業(yè)有能力在承諾期限內(nèi)繳清罰金，而司法拍賣周期長、成本高且存在流拍風(fēng)險，遂同意其申請，允許該企業(yè)通過生產(chǎn)經(jīng)營、融資籌款等方式分期繳納罰金。
三、典型意義
法院在辦理刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行案件時，充分衡量各執(zhí)行方案的利弊，切實提高刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率。同時，又保障了民營企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營，做到了依法強制執(zhí)行與善意文明執(zhí)行並重，實現(xiàn)了案件順利執(zhí)結(jié)、企業(yè)平穩(wěn)運行、員工就業(yè)保障三贏局面。（記者 盧偉 通訊員 曾潔贇 邵萌）
頂圖：陳某紅樹林執(zhí)行案執(zhí)行現(xiàn)場
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83517835 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
