香港恒生大學(xué)常務(wù)暨學(xué)術(shù)及研究副校長莫家豪教授的一篇新書章節(jié),收錄於倫敦Simon Marginson教授及其團(tuán)隊(duì)主編的著作The Future of Cross-Border Academic Mobilities and Immobilities當(dāng)中。此項(xiàng)研究與莫教授的公共政策研究項(xiàng)目「香港吸引和留住高素質(zhì)人才攻讀博士學(xué)位的策略」(香港博士人才發(fā)展項(xiàng)目)互相呼應(yīng),探討了國際教育的動態(tài)變化及中國留學(xué)生的動機(jī)。研究發(fā)現(xiàn),影響中國學(xué)生出國留學(xué)決策的因素發(fā)生了顯著變化,尤其是在疫情之後。主要研究發(fā)現(xiàn):
一是經(jīng)濟(jì)考量成為首要因素。超過半數(shù)的受訪中國學(xué)生將學(xué)費(fèi)成本(83.87%)和生活開支(69.55%)視為影響其留學(xué)目的地選擇的關(guān)鍵因素。同時,教學(xué)語言(67.74%)和在中國的就業(yè)前景(54.84%)也備受重視,反映出學(xué)生對留學(xué)成本與就業(yè)銜接的高度關(guān)注。
二是海外發(fā)展的傳統(tǒng)吸引力已大幅降低。以往作為重要誘因的海外就業(yè)前景(9.68%)與移民機(jī)會(3.23%)影響力大幅減弱。這一變化突顯出學(xué)生的優(yōu)先目標(biāo)已轉(zhuǎn)向國內(nèi)發(fā)展機(jī)遇與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,疫情背景更加速了這一趨勢。
三是學(xué)生與家長觀念存在差異:儘管雙方均重視經(jīng)濟(jì)因素,但在其他吸引因素的整體評估上存在明顯差異。例如,家長更看重他人推薦(47.28%),比例遠(yuǎn)高於學(xué)生(22.58%),表明家庭內(nèi)部的決策機(jī)制正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。
四是決策趨向自主,回國意願增強(qiáng)。越來越多學(xué)生在留學(xué)選擇上表現(xiàn)出獨(dú)立性,這與中國家庭結(jié)構(gòu)的變化相呼應(yīng)。與此同時,選擇學(xué)成歸國的留學(xué)生比例持續(xù)上升,至2021年已達(dá)84.74%,進(jìn)一步印證了這一趨勢。
這些發(fā)現(xiàn)表明,香港高等教育機(jī)構(gòu)急需調(diào)整策略,以吸引並留住博士人才。在維持高水平學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的同時,若能將就讀成本、安全保障等置於優(yōu)先考量,大學(xué)便能建立更吸引潛在學(xué)生的整體環(huán)境。這些結(jié)論也與莫教授近期關(guān)於國際博士生流動的公共政策研究相呼應(yīng),共同指向一項(xiàng)關(guān)鍵建議:推廣家庭友善政策,對於吸引全球人才選擇香港作為學(xué)習(xí)、研究乃至未來職業(yè)發(fā)展目的地,具有至關(guān)重要的作用。
作為項(xiàng)目使命的重要一環(huán),由莫教授領(lǐng)銜的「香港博士人才發(fā)展項(xiàng)目」,積極倡導(dǎo)各大專院校善用這些研究見解。院校應(yīng)制定更具綜合性的策略——這些策略不僅應(yīng)著眼於吸引國際學(xué)生,更需切實(shí)支援他們在學(xué)術(shù)與文化上順利融入香港。當(dāng)越來越多的國際學(xué)生視香港為學(xué)業(yè)與事業(yè)發(fā)展的首選之地時,香港成為亞洲領(lǐng)先國際教育樞紐的願景,也將因此獲得堅(jiān)實(shí)的推動力。
在全球應(yīng)對疫情長期影響與地緣政治局勢變化的當(dāng)下,準(zhǔn)確把握國際學(xué)生的求學(xué)動機(jī)顯得尤為關(guān)鍵。此項(xiàng)研究為政策制定者與高等教育工作者提供了重要參考,有助於共同為高素質(zhì)博士人才構(gòu)建更具包容性與發(fā)展活力的學(xué)術(shù)環(huán)境。